日本网民讨论 “2名初中女生扶老人,反被索赔22万元”事件

作者:2ch中文网   

※2ch中文网译文不授权任何形式的WEB/APP转载。禁止转载到各类网站以及今日头条、微信公众号、一点资讯、企鹅号、UC、百家号、哔哩哔哩等自媒体平台,对此行为之一切我们保留法律追诉权。


中国、幼い子供が倒れたお婆さんを助けるも謎の賠償請求でPTSD

1 ::2026/02/20(金) 12:22:10.22 ID:pZnmNMF00 2BP(1515)
https://m.sohu.com/a/988549849_121963337/?pvid=000115_3w_a

日本网民讨论 “2名初中女生扶老人,反被索赔22万元”事件

2 ::2026/02/20(金) 12:22:52.94 ID:pZnmNMF00

日本网民讨论 “2名初中女生扶老人,反被索赔22万元”事件

日本网民讨论 “2名初中女生扶老人,反被索赔22万元”事件

3 ::2026/02/20(金) 12:27:01.21 ID:pZnmNMF00
中学生2人が転倒した高齢者を助けたところ、22万元の賠償請求を受ける
2月19日、福建莆田、家族が動画を公開し、次のように述べた:25年3月15日、女性が自転車に乗って曲がり角で不注意から転倒し、15歳の2人の女子中学生が電動自転車で通りかかり、彼女を助け起こした。
しかし、女性は「怖がらせられて転倒した」と主張し、22万元余りの賠償を要求した。
この事件は今年2月26日に裁判所で審理される予定。
親は「交警が中学生に二次責任を認定した」と語る。「子供たちに深刻な心理的トラウマが生じた」
两名初中生因救助一名摔倒的老妇而被起诉,索赔金额高达22万元
2月19日,福建莆田市一家在网上发布了一段视频,称:“2013年3月15日,一位老人骑自行车转弯时不慎摔倒。两名15岁的初中女生骑着电动自行车路过,将她扶了起来。”
然而,老人声称自己是“被吓到才摔倒的”,并要求赔偿超过22万元。
此案定于今年2月26日开庭审理。
孩子的父母表示:“交警认定这两名初中生负有次要责任”,“孩子们遭受了严重的心理创伤”。

 

4 ::2026/02/20(金) 12:23:14.61 ID:pZnmNMF00
日本网民讨论 “2名初中女生扶老人,反被索赔22万元”事件

 

5 ::2026/02/20(金) 12:24:15.97 ID:pZnmNMF00
22万元、約500万
22万元,约500万日元

 

6 ::2026/02/20(金) 12:25:57.71 ID:ahqay93v0
助けた方も転倒と無関係じゃないのね
扶人的和摔倒并非毫不相干吧

 

7 ::2026/02/20(金) 12:26:27.50 ID:pZnmNMF00
いや、無関係
不对,是不相干的

 

8 ::2026/02/20(金) 12:28:44.25 ID:OBNM0QeQ0
前にバス停で転んで助けてくれた男の人に
病院代請求したのもBBAだったな
之前也有个老太婆在公交站摔倒,
向扶他的男子索要医药费的案例

 

9 ::2026/02/20(金) 12:29:57.75 ID:Tk1Zi39s0
中国は14歳の中学生が電動スクーターを二人乗りしてOKなんだな
原来在中国,14岁的中学生可以两人骑电瓶车啊

 

10 ::2026/02/20(金) 12:32:00.28 ID:EYiLWWbl0
そのまま進んだらぶつかるだろ
5:5の非接触事故
继续往前开会撞上的吧
过错各一半的非接触事故

 

11 ::2026/02/20(金) 12:37:47.95 ID:bkU0Q2ZS0
>>10
さすがに誘因事故にはならんな。
制動距離十分にあったし、単に立ちコケしたってだけ。
这肯定不是造成事故的原因。
刹车距离很充足,是她原地摔倒了而已。

 

12 ::2026/02/20(金) 12:33:01.02 ID:n9NDhVBd0
草生えるわ
笑了

 

13 ::2026/02/20(金) 12:33:16.67 ID:bkU0Q2ZS0
田舎の狭い道を車で走ってた時、前方20メートルに老人が倒れてるのを発見。
すぐその場で車を停めて老人の救護に行った。
あんなの、老人の近くに車止めてやってたら完全に轢いたと思われるからな。
認知症で「クルマに轢かれたー」とか言われたら完全にアウト。
当时我正沿着一条狭窄的乡村公路行驶,突然发现前方20米处有一位老人倒在地上。
我当即停车,上前帮助老人。
毕竟如果我把车停得离老人很近,大家肯定会以为是我撞了他。
如果他有老年痴呆症,说“我被车撞了”,那我可就糟了。

 

14 ::2026/02/20(金) 12:33:51.48 ID:0E5uFgJO0
中国のインディーゲームにそういうイベントがあったことを思い出した、『目の前でお婆さんが倒れちゃった!どうする?』って
助けると感謝されることもあるけど一定確率で当たり屋で賠償を要求してくる
そういうイベントを作るくらい向こうではよくある手口なんだろうね
我记得在某个中国独立游戏中遇到过类似的情况。“一位老太太突然晕倒在你面前!你怎么办?”
如果你帮助了她,她可能会很感激,但也有可能她是个碰瓷党,会索要赔偿
游戏里有这种设定,我猜在那边,这种事件应该是很常见的套路吧

 

15 ::2026/02/20(金) 12:36:41.22 ID:K3A5GhNs0
>>1
よく見たら、確かに自転車が出てきたのを避けようとして倒れてる
仔细看的话,老婆婆确实为了避开自行车而摔倒

 

16 ::2026/02/20(金) 12:36:52.11 ID:rOOkTaMp0
20年前に起きたポンユー事件から何も変わってねえじゃん
自20年前的彭宇事件以来,一切都没有改变

 

17 ::2026/02/20(金) 12:37:15.84 ID:Tk1Zi39s0
中国は車両が右側通行として、ババアは右側通行厳守してて
電動スクーターはスピード落とさず大回りもせずに左折してきてるからなあ
中国的汽车是靠右形式,老婆婆是遵守靠右通行的
电瓶车左转时既没有减速也没有转大弯

 

18 ::2026/02/20(金) 12:45:14.83 ID:sQdijUlE0
当たり屋か何かじゃないの?
那不是碰瓷党什么的吗?

 

19 ::2026/02/20(金) 12:51:30.99 ID:dgT1nRLN0
動画を見た限りびっくりしたのは本当だろうけど、見通しの悪い交差点に特攻していったババアが悪い
从视频来看,她可能确实被吓到了,但她骑车冲进了视线不佳的十字路口,这都是老太太自己的错

 

20 ::2026/02/20(金) 16:11:46.00 ID:oNFDJvQo0
そら誰も助けなくなるわ
难怪都不帮人

 

21 ::2026/02/20(金) 16:19:05.91 ID:XEtHVn360
直進優先で中国は右側通行
出る前に一時停止して確認していない女の子も0過失ではないが、老人はやりすぎ
在中国,直行优先,车辆靠右侧通行
女孩进路口前没有停车观察,所以有一定过错,但是老人方面有点过头了



注:文中出现的观点仅代表日本网民看法,不代表本站立场。


相关文章





文章标签:
文章链接: 日本网民讨论 “2名初中女生扶老人,反被索赔22万元”事件  [复制链接]
版权声明: 本站所有文章均为原创翻译,译者和网站保留译文版权。2ch中文网译文不授权任何形式的WEB/APP转载。禁止转载到各类网站以及今日头条、微信公众号、一点资讯、企鹅号、UC、百家号、哔哩哔哩等自媒体平台,对此行为之一切我们保留法律追诉权。
New Document
▶吐槽>>日本网民讨论 “2名初中女生扶老人,反被索赔22万元”事件
  1.   1F
    名無し@2chcn 于  2026年2月23日06时:

    看日本人的这些留言,客观理性分析的能力非常强,日本网民很多一眼识破,远远超过对这件事的中国网民只会情绪发泄的愚蠢随大流的留言。

    •   1B
      名無し@2chcn 于  2026年2月23日18时:

      有些人甚至只要看到标题就回复了
      真假不重要

    •   1B
      精日ノ叠 会员 于  2026年2月24日02时:

      选了个稍微偏理性的帖子而已

  2.   2F
    名無し@2chcn 于  2026年2月25日14时:

    未成年人是次责,老太才是主责,但从老太的起诉要求赔偿22万,可以看出老太把自己当成次责,狮子大开口向未成年人索赔22万巨款,由此可见,这个老太绝非善类。如果不是舆论压力导致老太撤诉,老太还会在律师怂恿下继续打官司向未成年人要钱。

    •   1B
      名無し@2chcn 于  2026年2月26日06时:

      次责也没有,未成年的违规与这个事件有因果逻辑关系吗?如果不讲因果逻辑关系那还有什么规则法律可言,建议老太的赔偿由你赔,反正因果逻辑。

      •   2B
        名無し@2chcn 于  2026年2月26日18时:

        你去看看交警是怎么定性的,别靠着你一张嘴就在网上比比歪歪对别人展开人身攻击,如果你没有人身攻击,你为什么要一个公正发言的人去赔偿老太,你在网上搞这种恶意虚词除了暴露你的发泄式低下品质,毫无其他作用,可见你与那个老太素质也是一样的动不动就要人赔偿搞讹诈。

      •   2B
        名無し@2chcn 于  2026年2月26日18时:

        你有木有上过小学,你看不懂别人的留言吗,不知道交警怎么处理的吗,光凭你主观臆断谁对谁错,网上搞站边搞对立,搞恶意对立,你就这点本事吧,老太太赔偿已经撤诉,你却在网上恶意怼别人要求别人去赔偿老太,只是因为别人发言不合你主观性。

      •   2B
        名無し@2chcn 于  2026年2月26日18时:

        你还好意思满嘴因果逻辑,你懂啥是因果逻辑,交警就是这么说的,你意思交警不懂因果逻辑?网上哔哔怼人你挺能耐,有本事你去怼交警去。

      •   2B
        名無し@2chcn 于  2026年2月26日18时:

        未成年违规与这个事件有没有因果逻辑关系你可以去看看交警是怎么判定的,交警判定未成年次责老太主责,你是看不懂还是满嘴胡咧咧,规则法律是你嘴巴定出来的吗,还是交警说了算。还反正因果逻辑,满嘴胡咧咧,你懂啥反正因果逻辑。

      •   2B
        名無し@2chcn 于  2026年2月26日18时:

        既然你这么牛逼轰轰又是规则法律又是反正因果逻辑,你咋不去做交警,做了交警你就能说了算,只能在网上耍嘴皮子搞些什么因果逻辑还来个反正,你自以为很懂实则全是胡言乱语。

      •   2B
        名無し@2chcn 于  2026年2月26日18时:

        你建议网上和你意见不合的不相关的人去赔偿老太,这就是你的因果逻辑?这就是你嘴里的规则法律,你懂什么是规则法律吗,不懂还在网上卖弄什么嘴炮。

      •   2B
        名無し@2chcn 于  2026年2月26日18时:

        你咋不去交警那里建议,或者去法院建议一下说说你的看法,无能送货只会在网上瞎比比有屁用,嘴炮谁不会。

  3.   3F
    名無し@2chcn 于  2026年2月26日14时:

    大部分国人都有的裂根性罢了

  4.   4F
    名無し@2chcn 于  2026年2月26日17时:

    两边都不是好火 一边会碰瓷诈骗 一边和韩国某群体一样反人类

  5.   5F
    名無し@2chcn 于  2026年2月26日18时:

    哈哈还敢扶吗

开通会员,享受更多权益

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册