日本国内仅剩的两头大熊猫因租期将满即将送还中国，日方虽已提出续租及新租申请，却未获中方明确答复。虽然日本网民在网上纷纷表示，“不需要大熊猫”“留着只会浪费钱”“1年1亿日元的租金太贵”，日本著名大学教授给他们算了一笔经济账。

据日本“yorozoo新闻”12月21日报道称，80岁的关西大学名誉教授宫本胜浩以其对熊猫经济影响的研究而闻名。最近，他分析了如果熊猫从日本消失，估计每年至少会对日本造成损失195亿日元，并通过关西大学公布了这一研究结果。

宫本教授称：“如果这种情况持续数年，大熊猫消失造成的负面经济影响预计将高达数百亿日元。为了所有热爱大熊猫的日本人（包括我自己），我希望大熊猫能够尽快回归。”

宫本教授估算，31年来，大熊猫为白滨町的经济贡献了约1256.6亿日元。“换句话说，大熊猫平均每年对白滨町的经济贡献约为41亿日元，如今损失了这笔经济收入。对于人口不足2万的白滨町来说，旅游业经济效益和税收的减少将是一个沉重的打击”。

他还估算了上野动物园的大熊猫被送回中国，将会对日本造成的经济损失。从2017年6月到2020年12月的三年半时间里，大熊猫“香香”创造了约539亿日元的经济效益。平均每年的经济效益约为154亿日元。如果大熊猫从上野动物园撤离，每年至少会损失154亿日元的经济效益。“不仅上野动物园，上野地区的酒店、旅馆、餐厅、咖啡馆、咖啡店、纪念品商店和其他企业也会受到特别显著的影响。”

宫本总结：“如果白滨冒险大世界和上野动物园的大熊猫都被送回中国，日本将彻底失去大熊猫，那么每年至少会损失195亿日元的经济效益。”他表示希望大熊猫能够回到日本。

对此，日本网民的看法是：

白滨作为温泉度假胜地和小型热带度假胜地已经发展很好了，回归原点不是挺好的吗？没有必要执着于熊猫作为旅游资源。反倒是从可持续的旅游和区域发展的角度来看，我认为从长远来看，比起依赖受到中日关系影响的大熊猫，推广该地区独特的魅力才是上策。

这个数字不能直接认定为“日本经济损失”。

首先，它没有考虑到原本用于观赏熊猫的消费会转移到其他旅游景点和娱乐活动的“替代效应”，而且消费本身也未必会消失。

其次，虽然对白滨町和上野地区的打击很大，但需要注意的是，他把这与日本整体的损失混淆了。

此外，在考虑连锁反应时，经济影响的计算容易高估，

而且，熊猫是游客参观动物园的唯一原因的前提也是不现实的。

另外，还必须扣除将动物园租赁给中国以及维护设施的高昂成本，以及“熊猫外交”带来的政治风险。

情感预期和经济理性应该分开考虑。

还有人大胆提议可以用熊代替：

日本各地的熊数量过多，造成了问题，难道不是把熊拿来展示吗？

让许多不愿猎杀熊的人来参观熊，岂不是更好？

为什么不大胆地改变方针呢？

如果效果好，这是皆大欢喜的事情。大家觉得呢？